起原:金十数据开云体育
音讯东说念主士线路,好意思国最大的几家银行正缱绻对好意思联储拿告状讼,针对的是每年进行的银行压力测试。尽管好意思联储线路,它正洽商对银行压力测试作出鼎新,但好意思国最大的几家银行可能还不欢快。
据一位练习此事的东说念主士显现,最大的几家银行正缱绻对好意思联储拿告状讼,针对的是每年进行的银行压力测试。该东说念主士线路,瞻望本周将拿告状讼,最快可能在当地技巧周二早上(即北京技巧周二晚上)。
好意思联储的压力测试是一项年度例行公务,它条目银行保握弥漫的不良贷款缓冲,并端正了股票回购和股息的限制。
这类测试是在2007-2009年金融危险之后开采的,用于评估大型贷款机构是否约略禁受住经济冲击。它们是好意思国成本轨制的中枢,端正了贷款机构必须留出若干现款以领受耗费,以及不错向鼓励返还若干资金。
周一阛阓收盘后,好意思联储在一份声明中晓谕,它正洽商对银行压力测试作出鼎新,并拼集其所称的“首要变更以训诲银行压力测试的透明度并减少由此产生的成本缓冲条目的波动性”征求公众办法。
好意思联储线路,之是以决定转变测试,是因为“不断变化的法律环境”,指的是连年来行政法的变化。它莫得详细年度压力测试框架的任何具体变化。尽管大型银行可能会将这些变化视为得手,但这可能为时已晚,这些变化无法满足他们的悉数需求。
此外,这些变化可能不及以措置银行关于穷苦成本条目的担忧。把柄好意思联储的说法,这些提议的变更不会对总体成本条目产生内容性影响。
代表摩根大通、花旗集团和高盛等大型银行的银行战略商榷所(BPI)首席施行官Greg Baer对好意思联储的声明线路接待,他在一份声明中说:“好意思联储今天的声明是迈向透明度和问责制的第一步。”
但是,Baer也线路可能会有进一步作为:“咱们正在仔细审查,并洽商其他的采用,以确保实时进行既妥当法律又妥当战略的校正。”
像BPI和好意思国银人人协会这么的组织夙昔曾对压力测试经过提议过担忧,以为该经过不透明,并导致更高的成本金端正,毁伤了银行放贷和经济增长。
在本年7月,这些组织考虑好意思联储违犯了《行政依次法》,因为它莫得就其压力状态征求公众办法,何况守密监管模子。
拖累剪辑:王若云 开云体育